Vous le savez, sur Monbatiment.fr je ne parle que de ce que j’expĂ©rimente. Et je ne vais pas dĂ©roger Ă la règle en vous parlant aujourd’hui de l’enduit Actipro Multifonctions en poudre.
Je l’ai testĂ©, et je l’ai adoptĂ©.
Mon test in situ, et mon avis sur ce produit, c’est le sujet du jour.
Les enduits en poudre : Avant propos
Je vous parlais des enduits en poudre il y a peu de temps encore.
J’affectionne ces enduits pour diverses raisons, notamment pour le fait de pouvoir leur donner la consistance que je dĂ©sire.
- Liquide et fin pour jointoyer
- Épais et peu aéré pour boucher
- Pâteux et granulaire pour consolider
Quand je rĂ©dige, il Ă quelques jours seulement, un article sur les enduits « tout prĂŞts » en seau, comme l’Alltek ww203 dont je ne taris plus d’Ă©loges, je reste honnĂŞte avec vous : C’est un excellent produit.
Cependant, ce dernier n’est pas apte au blocage comme l’Actipro.
Ci-dessus : Je rĂ©alise un gâchage Ă©pais avec l’Actipro afin d’obtenir une consistance suffisante pour appliquer l’enduit en forte Ă©paisseur. CrĂ©dit photo: S.USTUN
MĂŞme si l’Alltek est un produit extraordinaire, il ne permet cependant pas un gâchage prĂ©cis selon la consistance dĂ©sirĂ©e.
Évidemment, il est déjà gâché !
Bien avant cela, je vous livrais mon avis sur le PF3, qui reste Ă ce jour, selon moi, l’enduit le plus efficace du marchĂ© pour les reprises lourdes.
Encore une fois, je ne reviens pas sur mes propos car c’est toujours on ne peut plus vrai.
Le PF3 demeure l’enduit de blocage en poudre parfait.
Dans l’entre deux, je dĂ©couvre l’enduit multifonctions Actipro, jusqu’Ă lors inconnu au bataillon (en ce qui me concerne).
Cet enduit m’a sĂ©duit sur bien des aspects, et je me dois de vous en parler.
Lire mon article sur l’enduit Alltek ww203
Actipro VS PR4 : le duel
Le PR4 comme son nom de l’indique pas, n’est pas nĂ©cessairement un enduit exclusif aux bandes Ă joint. Soyons honnĂŞtes, je l’ai utilisĂ© tout au long de ma carrière, et pas uniquement pour faire du joint.
C’est un excellent enduit plâtreux Ă tout faire.
Comme il se vend en sac de 5kg, il est Ă©vident que j’en disposais toujours d’un sac dans mon camion.
Inutile de rĂ©itĂ©rer de longues et Ă©logieuses phrases sur le PR4 car nous le savons tous : C’est un excellent produit, très Ă©conomique, très fiable et maĂ®trisĂ©.
Cependant le PR4 s’avère très limitĂ© en terme structurel lorsqu’on excède une certaine Ă©paisseur de charge. Facile Ă appliquer, facile Ă poncer, avec une prise rapide le PR4 est un incontournable !
Pour les faibles Ă©paisseurs d’enduisage.
En revanche l’Actipro, que je ne connaissais pas jusqu’Ă peu, dĂ©passe le PR4 sur tous les points.
Cet enduit est tout aussi efficace pour tirer des bandes à joint que pour reboucher les gros manques, notamment en rénovation.
A Ă©paisseur Ă©gale, il sèche clairement aussi vite que le PR4, c’est un rĂ©gal.
Au gâchage, et je prĂ©cise bien gâchage manuel lent, l’Actipro se comporte bien mieux que le PR4. Le produit est rapidement onctueux et une simple langue de chat suffit pour obtenir un demi kilo de produit sans forcer.
Comme je ne gâche jamais au malaxeur, je vous laisserai définir vous même celui qui se comporte le mieux des deux, dans le cadre un malaxage électrique.
En gâchant doucement l’Actipro multifonctions en poudre, j’obtiens « presque » l’Ă©quivalent technique d’un PF3.
« Presque ».
Actipro VS PF3 : un choix cruel !
Le PF3 est sans aucun doute possible le plus qualitatif des enduits présents sur le marché, surtout en terme de blocage.
Je l’Ă©voque assez rĂ©gulièrement dans mes articles (lien ci-dessous), le PF3 demeure l’enduit le plus polyvalent et le plus fiable du marchĂ© : Pour les fortes Ă©paisseurs de charge.
Le rattrapage et la consolidation de fortes Ă©paisseurs (en une passe) ne peut se faire qu’avec du PF3, sauf Ă me faire dĂ©couvrir un nouveau produit concurrent.
Cependant, l’Actipro n’est pas en reste.
En effet, mĂŞme s’il n’Ă©gale pas le PF3 sur ce point, il est possible d’enduire jusqu’Ă 2 centimètres de charge avec ce multifonctions. Dans ce cas, attention au temps de sĂ©chage qui risque d’ĂŞtre assez long, lĂ oĂą il est relativement rapide avec un PF3.
En outre, le PF3 demeure lĂ©gèrement plus cher que l’Actipro multifonctions pour un sac (a contenance Ă©quivalente). D’ailleurs le PF3 n’existe tout simplement pas en 15 kg.
Pour rĂ©aliser des scellements en revanche, le PF3 reste « l’incontournable » des enduits.
Lire mon article sur l’enduit PF3
Dans le camion, l’actipro comme enduit idĂ©al : OUI
Avoir un sac d’Actipro multifonctions dans un coin du camion est une Ă©vidence. Faites le, et revenez sur cet article pour le commenter après essai.
Vous le savez je n’exerce plus. Par consĂ©quent, je reprends dans cet article un cas d’Ă©cole que j’ai effectuĂ© bĂ©nĂ©volement, pour des raisons pĂ©dagogiques. Je l’ai très largement testĂ© sur ce chantier.
Aussi, le fait d’avoir testĂ© l’Actipro multifonctions « in situ » m’a donnĂ© un ressenti vĂ©ritablement satisfaisant. J’ai clairement Ă©tĂ© sĂ©duit.
Si j’Ă©tais encore en activitĂ© il est Ă©vident que j’aurai stockĂ© deux ou trois sacs dans mon camion.
Ci-dessus : L’enduit Actipro est de fabrication Française. CrĂ©dit photo: S.USTUN
Cas de figure « in situ » et test de l’enduit
Je teste l’Actipro multifonctions sur un petit chantier « école ».
Il s’agit d’un plafond très largement dĂ©structurĂ© qui a subi un gros dĂ©gât des eaux. L’intĂ©gritĂ© des plaques de plâtre est sauve, mais le vissage de ces dernières est très grossier, voir inexistant par endroit.
Le manque de fond de clouage et le vissage éparse ont provoqué une désolidarisation des plaques qui menacent de tomber.
Elles ont très largement pris le galbe, je vais devoir les contraindre pour reprendre le cintre.
A la purge des bandes, les bords des plaques se creusent abondamment et je dois donc reboucher sur plus d’un centimètre Ă deux centimètres par endroits. Avec le PR4 c’est proprement impossible.
Je rĂ©alise l’opĂ©ration et l’Actipro se comporte parfaitement bien. C’est un succès.
Ci-dessus : Nettoyage des outils avec un simple rinçage Ă l’eau pour l’enduit 4 en 1 d’Unikalo. CrĂ©dit photo: S.USTUN
Les outils se nettoient aussi facilement qu’avec n’importe quel autre enduit de plâtre. Un simple rinçage Ă l’eau suffit. L’enduit, une fois appliquĂ©, laisse une très lĂ©gère coloration grisâtre qui permet de sonder le sĂ©chage visuellement.
J’ai testĂ© plusieurs gâchages, du plus Ă©pais au plus liquide et très clairement, l’Actipro se comporte bien dans tous les usages.
Actipro multifonctions : La marque fantĂ´me ?
Clairement, si je n’Ă©tais pas passĂ© un matin auprès de mon fournisseur sur le vif, je n’aurai jamais connu le produit, et encore moins la marque.
Si Actipro pèche par excès d’humilitĂ©, il est certainement temps d’arrĂŞter.
Ce produit made in France mĂ©rite d’ĂŞtre « au cul du camion ».
Dans le doute, j’appelle deux amis professionnels dont je sais qu’ils ont une connaissance pointue des enduits et ces derniers confirment mon idĂ©e : Inconnu au bataillon !
La raison est cependant simple : Actipro est une marque de UNIKALO.
Je vous avais déjà parlé de la marque dans mon article sur les peintures lavables ! Unikalo est un acteur très présent sur les produits en peinture, avec une offre très large et qualitative.
En revanche, je dĂ©couvre avec Ă©tonnement qu’Unikalo diffuse dorĂ©navant des enduits en poudre. C’est une surprise qui reste agrĂ©able !
Voir la fiche technique de l’Actipro sur le site Unikalo
Le prix de l’enduit multifonctions Actipro
J’ai payĂ© le sac de 15 kilos près de 21 euros TTC.
Ce qui est correct après coup, au vu de la qualité du produit et de sa polyvalence.
En outre, j’affectionne particulièrement les enduits poudre vendus en sacs infĂ©rieurs Ă 25 kg comme le PR4 qu’on trouve aisĂ©ment en 5 kg.
Je n’ai pas consommĂ© le quart du sac après avoir rĂ©alisĂ© un dressage de sommier de 20 CMS sur 4 mètres et près de 2 centimètres d’Ă©paisseur (rien a voir avec le plafond).
J’ai fini par consommĂ© la moitiĂ© du sac, soit 7 kg environ, après la reprise complète du plafond de 14 mètres carrĂ©s.
Aucun commentaire, jugez en par vous mĂŞme !
Conclusion
Pour conclure cet article, et cela m’arrive assez rarement, j’ai eu le mĂŞme effet « WOW » que lorsque je teste certains produits hi-tech.
Clairement, l’Actipro multifonctions m’a bluffĂ©.
Essayez le, investissez 20 euros dans un sac, et revenez me donner votre avis en commentaire.
Merci pour vos lectures et bon chantier !
Serge USTUN.






