J’ai reçu beaucoup de questions par email ces dernières semaines, suite à ma vidéo sur les isolants minces. La peinture thermique isolante est un non sujet puisqu’il est question de mon avis. C’est une chimère. Je rédige donc cet article comme une réponse collective et en toute sérénité. La peinture thermique isolante c’est : du flan ! Et je vous le prouve dans cet article.
La peinture thermique isolante: Avis
Chaque année à cette même période revient sur le devant de la scène la problématique de se chauffer. Ou d’économiser l’énergie au maximum pour se chauffer. C’est naturel et c’est bénéfique pour tout le monde de se poser cette question.
C’est même parfois triste (pour celles et ceux qui vivent dans des passoires thermiques) et répugnant de savoir que certains en profitent.
Certains d’ailleurs en profitent allègrement sur fond de commerce et bonne parole ! Oyé Oyé, isolez bonnes gens ! Voici la peinture thermique isolante tout droit venue de la Nasa !
Cependant comme à toute question sanitaire ou économique grave, pleuvent les réponses inattendues. Certaines cohérentes et consciencieuses, d’autres délirantes et dépourvues de bon sens.
La peinture thermique isolante fait partie de la seconde catégorie ! Pourtant ces anecdotes farfelues pullulent sur tous les sites de décoration et de Bric à Brac en tout genre !
Dans le même dossier, lire mon article sur la peinture thermique toiture et façades
Aucune peinture n’est isolante, pas même à la NASA:
Aucune peinture n’est isolante, pour une simple raison: L’épaisseur.
Pour qu’un matériau soit isolant, il faut le cumul de ces deux critères bien distincts:
- Un faible lambda (conductivité)
- une forte épaisseur.
Même la NASA ne saurait aller contre la physique et les lois de la nature. Cependant il est toujours très flatteur pour un article de citer des organismes prestigieux comme la NASA. Pour le coup, pas de bol !
Fatigué de ces articles douteux et écris par des IA j’ai appelé le CNES. Alors en effet ce n’est peut être pas aussi prestigieux que la NASA mais tout de même !
J’ai eu l’occasion de discuter avec un ingénieur spécialisé dans la stabilité des matériaux face au stress thermiques et aux grandes amplitudes. Il n’a fait que valider ce que je savais déjà.
Le résultat de cet entretien est sans équivoque: La peinture thermique n’existe pas en intérieur ! Son avis est le même que le mien sur le sujet.
Il y a un amalgame entre effet albedo, effet de réflexion (pour les couleurs blanches), effet de rétention ou de captation (pour les couleurs sombres) et la notion de « thermique » qui n’a absolument rien à voir. La question n’est donc pas notre avis sur la peinture thermique isolante, mais notre avis sur l’utilisation du terme isolant pour définir ce qu’il n’est pas en réalité.
Sur les fiches techniques des fabricants il est question de micros billes qui capturent de l’air et font office d’isolant et/ou de réflecteur. Certes, j’en conviens. Mais l’isolation s’exprime selon un norme clair et calculable. Elle est réglementée.
La notion d’épaisseur est indissociable de ces calculs. Nous allons constater ensemble que c’est ici que le bas blesse.
Peinture thermique mystique et jouons sur les mots:
La peinture joue effectivement un rôle sur les projets spatiaux. C’est l’équivalent de l’effet albedo dont je parle dans cet article.
Lire mon article sur l’effet albedo
La peinture n’a pas donc pas de rôle isolant au sens strict. Ce qui influe est la couleur plus exactement, le pigment. La matière surtout (une menuiserie en ALU de Ral 7016 chauffera plus qu’un PVC de Ral 7016).
Donc de ce point de vue en effet nous pouvons affirmer que la peinture peut avoir un rôle mais non pas « thermique », comme il est insidieusement induit dans ces articles, mais un rôle de REFLECTEUR thermique.
En d’autres termes: Tous les articles sur la peinture thermique isolante sont des fakes.
Pour ne pas blesser les lecteurs et lectrices qui ont sorti le porte monnaie cet hiver pour s’acheter des peintures thermiques je dirai: laissons la place au doute.
L’isolation thermique c’est une formule simple:
Résistance thermique = Lambda / épaisseur
lire mon article sur les isolants minces
Par conséquent aucune peinture dont l’épaisseur est au maximum de 1 mm ne saurait isoler quoi que ce soit. Les mathématiques sont formelles, la physique est têtue !
La peinture isolante ne permet pas de bénéficier d’aides pour l’amélioration énergétique.
En d’autres termes, ces peintures peuvent simplement limiter l’effet de paroi froide. J’évoque ce phénomène dans mes différents articles. Dans ce cas et uniquement dans ce cas elle peut avoir un effet bénéfique. C’est donc naturellement que je télécharge les fiches technique de ces peintures sur lesquelles il est vrai, le « lambda » est extraordinairement faible. Entre 0.0011 et 0.0015.
La résistance thermique R (en m2. K/W) c’est l’épaisseur du matériau divisé par son lambda. Dans ce cas, l’épaisseur d’une peinture en 2 passes étant de 1 millimètre cela nous donne une résistance thermique calculée de:
R = 0.001 * 0.0011 soit un R de 0,0000011
Peinture thermique isolante – Preuve de l’inefficacité
Ci-dessus, le lambda annoncé par une marque de peinture thermique, et le simple calcul permettant de donner la résistance Thermique R.
Notion d’isolation thermique ambiguë pour la peinture
Etrangement certains sites de notoriété évoquent la peinture isolante thermique. Comme le site d’Engie par exemple (lien en pied de paragraphe). Cet article me surprend à plus d’un titre car le sujet est sérieux. En lisant l’article d’Engie on peut cependant découvrir quelques contradictions notables:
- La peinture isolante thermique n’est éligible à aucune aide (ce qui devrait être un indice)
- La peinture isolante « est efficace à condition de la coupler à une autre méthode d’isolation (…) » ?
Evidemment, n’importe quelle peinture couplée à un autre système d’isolation sera performante car l’isolant couplé jouera son rôle d’isolation. C’est évident. Il est donc ici question de jouer sur les mots afin d’induire les consommateurs en erreur.
Or l’Agence de la transition écologique s’est clairement exprimé sur le sujet. Les isolants sont des produits normés au sens strict, et la peinture thermique isolante n’en fait pas partie, ne répondant pas ç la définition d’isolant.
Prise en compte dans les calculs de performance énergétique:
La peinture thermique isolante n’est pas prise en compte dans les calculs de performance énergétique et notamment le fameux DPE. Aucun bureau d’étude ou thermicien ne prend la chose au sérieux. Les isolants sont « normés ». Les règles de résistance thermique des isolants permettent donc de calculer une efficacité d’isolation en fonction du type et de l’épaisseur de l’isolation dans le logement.
La peinture thermique n’ayant aucune résistance thermique mesurable il est donc parfaitement impossible de l’intégrer dans les méthodes de calcul.
Et la pérennité d’un tel procédé ? Si vous rayez la peinture avec un meuble, votre logement perd-il un classe énergétique ?
Vous l’aurez compris, nous sommes face à un gigantesque jeu de mot habilement mené pour vendre des litres de peinture dont l’efficacité n’est prouvée par aucun calcul.
Coût d’une peinture thermique isolante au litre:
Le coût d’une peinture isolante se définit au litre. Les différentes marques proposent ces peintures allant jusqu’à 50 euros TTC le litre, ce qui est littéralement 5 fois plus cher qu’une excellente peinture acrylique. Prix auquel vous devrez ajouter la main d’œuvre. Par conséquent il convient de se poser la question de l’utilisation d’une potentielle peinture thermique au moment où on décide de rénover énergétiquement son logement avec un doublage par exemple. Dans ce cas, au bénéfice du doute pourquoi pas, si vous en avez les moyens.
Cependant soyons parfaitement honnêtes, pour le magazine Monbatiment.fr la peinture thermique isolante n’est pas ce qu’elle prétend être. Ses atouts si toutefois elle en a (autre que l’embellissement), doivent être précisément clarifiés et positionnés dans une nomenclature non trompeuse.
Questions fréquentes sur la peinture thermique:
- Q- La peinture thermique (intérieur) ouvre des aides de l’état ? R: Non.
- Q- La peinture thermique (intérieur) améliore le DPE ? R: Non.
- Q- La peinture thermique (intérieur) fait rupture de pont thermique ? R: Non
En conclusion:
CA NE MARCHE PAS, gardez votre argent pour une véritable isolation ou bien pour faire plaisir à votre famille. La peinture isolante thermique est une vaste fumisterie ! Cela ne vous empêche cependant pas de repeindre votre maison ou votre appartement ! Mais ce sera pour l’embellir ou le rénover et non pour l’isoler !
Merci pour vos lectures,
Serge USTUN (passablement exaspéré)
